重庆万博体育max手机版:在民间借贷案件中,借条是否是最有力的证据?

发布时间:2020-09-11 22:17    来源:鼎屺万博体育max手机版事务所    浏览:

【内容分类】:民间借贷

【内容详情】

  根据法律规定借条是由于当事人之间存在真实借贷的关系,从而债权人打下借条,债务人予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十六条 :原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。同时根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。
  
  在民间借贷纠纷案件中,借条是否是最有力的证据呢?重庆万博体育max手机版认为在民间借贷纠纷案件中,不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后,认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准,存在明显不合理性,无法就借款的实际交付形成心证的,应认定借款未实际交付。但是不可否认的是,借条是民间借贷纠纷中最有力证据。
  
  法院对于民间借贷案件的审查原则是“借贷合意” “借贷事实”。借贷合意可能表现为借条、欠条,甚至口头协议,但都是对于借款这个事项的双方认可。借贷事实就是款项的实际出借,其表现形式有收条、转账凭证、证人证言等,法官在审查借贷事实时,还需结合借贷金额、贷款人支付能力、当事人之间的关系、交易习惯以及当事人陈述的交易细节等进行综合判断。其次,法院在审查原、被告主张的相关事实时掌握动态责任分配原则。
  
  综上所述,借条在一般的民间借贷案件中就是最有力的证据。但借条的产生必须是基于合法的事实,也就是存在着真实的借款事实。千万是不能够基于他人的胁迫和威胁所签订的,否则这样的一种借条也是属于无效的借条,不受法律保护。
  
  本文内容由重庆万博体育max手机版整理发布,部分信息来源于网络,如有侵权请联系删除。