继父母死亡未拟定遗嘱,继子女能否继承其遗产?

发布时间:2020-04-30 16:09    来源:鼎屺万博体育max手机版事务所    浏览:

【资讯分类】:诉讼案例

【资讯详情】

  【胜诉案例】

        重庆市巴南区人民法院(2018)渝0113民初12653号
 
  【案情简介】

       原告:孙某1,女,1978年4月8日出生,汉族,住重庆市巴南区。
 
  原告:张某1,男,2016年7月27日出生,汉族,住重庆市巴南区。
 
  法定代理人:孙某1(系原告张某1之母),1978年4月8日出生,汉族,住重庆市巴南区。
 
  原告:孙某2,女,2005年12月14日出生,汉族,住重庆市巴南区。
 
  法定代理人:孙某1(原告孙某2之母),1978年4月8日出生,汉族,住重庆市巴南区。
 
  三原告共同委托诉讼代理人:杨天夏,重庆鼎屺万博体育max手机版事务所万博体育max手机版。
 
  被告:张某2,女,1971年2月26日出生,汉族,住重庆市巴南区。
 
  第三人:张某3,男,1944年10月27日,汉族,重庆市巴南区。
 
继父母死亡未拟定遗嘱,继子女能否继承其遗产?
 
  三原告共同向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付原告300000元(此款为死者的房屋款,三个原告各分得100000元);2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告张某2系张某4的姐姐,第三人张某3系张某4的父亲。原告孙某1与张某4于2016年7月27日生育一子张某1,于2016年11月2日登记结婚。孙某1与张某4均系再婚,孙某1与前夫育有一女孙某2,张某4与前妻未生育子女。原告孙某1与张某4再婚后,孙某2跟随孙某1与张某4、张某3、张某1共同居住在重庆市巴南区群乐路房屋中。该房系张某4婚前财产。张某4于2017年罹患癌症,患病期间与被告张某2签订了房屋买卖合同,将重庆市巴南区群乐路房屋一套作价400000元卖给被告张某2,并办理了过户登记。2018年1月19日,张某4因病去世,但被告至今未支付购房款。双方经多次协商未果,故诉至法院请求依法维护三原告的合法权益。
 
  被告张某2辩称:购买张某4的房屋属实,购房金额属实。张某1出生后,孙某1就与张某1、孙某2生活在这套安置房里面。该房子是属于张某4个人的安置房。但原告请求支付的遗产300000元应该扣除被告张某2代为支付死者的医疗费及家庭开支的费用以后再作为遗产继承。孙某2成为继子女的形成时间较短,应该少分,应分得遗产总额的10%,其他的由三个继承人平均分得。同时,如果原告要继承遗产那么就必须搬出该房。
 
  第三人张某3述称,第三人请求继承张某4的遗产。房屋居住人员情况属实。原告孙某1自认识张某4后就一直没有工作,家庭生活开支的钱都是张某2和第三人在支付,张某4生病治疗的钱也是张某2支付的。对原告分割遗产没有意见,但是原告必须搬出该房。
 
  原、被告围绕诉讼请求分别依法提交了重庆市第七人民医院住院病案,居民死亡医学证明书,结婚登记档案,结婚证,出生医学证明,房屋买卖合同,重庆医科大学附属第一医院住院费用清单,安葬费用清单等证据,经审查后予以确认并在卷佐证。
 
  【审理过程】
继父母死亡未拟定遗嘱,继子女能否继承其遗产?
 
  经审理认定事实如下:被告张某2系张某4的姐姐,第三人张某3系张某4的父亲。原告孙某1与张某4于2016年7月27日生育一子张某1,于2016年11月2日登记结婚。孙某1与张某4均系再婚,孙某1与前夫育有一女孙某2,张某4与前妻未生育子女。原告孙某1与张某4再婚后,孙某2跟随孙某1与张某4、张某3、张某1共同居住在重庆市巴南区群乐路25号17幢5-4房屋中。该房系张某4婚前财产。张某4于2017年罹患癌症,患病期间与被告张某2签订了房屋买卖合同,将重庆市巴南区群乐路房屋作价400000元卖给被告张某2,并办理了过户登记。2018年1月19日,张某4因病去世。被告至今未支付购房款。审理中,第三人张某3请求继承张某4的遗产。
 
  另查明,张某4生前未留有遗嘱。审理中,双方各执己见,本院调解未果。
 
  本院认为:继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。无遗嘱的,按照法定继承办理。被继承人张某4死亡时,未留有遗嘱,故对其遗产应按法定继承处理。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。
 
  【办理思路】
 
  一、关于继承人继承权的问题。
 
  继父母子女之间的关系,是以继子女的生父母与继父母的婚姻为前提的,是一种拟制血亲关系。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定,具有扶养关系的继子女才享有继承权,本案原告孙某2系未成年人,自其母亲孙某1与张某4结婚后,便跟随母亲与张某4共同生活,已形成事实和法律上的扶养关系,因此原告孙某2享有继承权。在本案中,被继承人张某4的遗产应由原告孙某1、张某1、孙某2与第三人张某3依法继承。
 
继父母死亡未拟定遗嘱,继子女能否继承其遗产?
 
  二、关于继承遗产金额及继承份额的问题。
 
  张某4患病期间与被告张某2签订了房屋买卖合同,将重庆市巴南区群乐路房屋作价400000元卖给被告张某2,并办理了过户登记,但被告张某2尚未支付购房款。对此,张某2予以认可。但辩称,应扣除被告张某2为张某4支付的医疗费用及家庭开支费用。张某2虽提供了费用清单,但并未提供证据证明该费用由张某2支付。依照法律规定,当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此本院对该辩称不予支持,被告张某2可待收集相关证据后,另案起诉。根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国继承法》的有关规定,遗产400000元,应由原告孙某1、张某1、孙某2与第三人张某3均等分得。
 
  【审理结果】
 
  依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
 
  被告张某2于2018年12月31日前支付原告孙某1100000元、原告张某1100000元、原告孙某2100000元及第三人张某3100000元。
 
  案件受理费2900元,由被告张某2承担(该费用原告孙某1已向本院缴纳,限被告张某2于本判决生效后十日内支付孙某1)。
 
  如果您的情况比较复杂,此文稿无法解决您的实际需要,欢迎致电重庆鼎屺万博体育max手机版事务所,或携带资料到所详谈,我们将竭诚为您提供专业的法律服务。

       此文稿内容是重庆鼎屺万博体育max手机版事务所万博体育max手机版真实承办案例,转载请在页面显著处注明来源,侵权必究,欢迎举报。